Grupo "Ciencia, filosofía y religión en debate"

orge RA
Hay cada imbècil diciendo idioteces. La oposiciòn al aborto no es porque aquel abortado, o sea matado, sea un ser vivo en abstracto, sino un ser vivo de nuestra especie. ¿O acaso pretende que ya que para poder vivir tenemos que comer otra vida, entonces el homicidio está justificado y no debe rechazarse?
2 · Me gusta · Reaccionar · Reportar · hace 2 horas
Saúl Marín Grajeda
La única diferencia entre nosotros y un animal es la capacidad de lenguaje y racional y un conjunto de células menores a 3 meses de gestación no cuenta con dichas capacidades.
Me gusta · Reaccionar · Reportar · hace 2 horas
Jorge RA
Saúl Marín Grajeda tampoco un bebé recién nacido o algunos pacientes en ciertas condiciones tienen la capacidad del lenguaje y eso no implica que no sean de nuestra especie o que sean desechables ni legítimo permitir que el médico los mate. Por lo demàs, està comprobado que sí hay formas de lenguaje en varias especies animales. Por otra parte, sòlo un tarado ignorante del tema pretende calificar las células como "menores" y ademàs pretender que el embriòn humano a tres meses de su gestaciòn son sòlo tales células menores. Por cierto, las primeras sinàpsis nerviosas (y vaya que las neuronas son sin duda ninguna célula "menor") se forman en la semana 5 de gestaciòn. Pero que usted rebuzne no lo va a volver a usted burro ni al embriòn humano tampoco un ser de otra especie.
Editado · Me gusta · Reaccionar · Reportar · Hace 1 hora
Jorge RA
Ni siquiera la biología ni la genètica a pesar de sus limitaciones conceptuales y su propensiòn al biologicismo mecanicista, ni siquiera esas disciplinas acompañan brutalidades como la de pretender que el embriòn no perteneciera como otro ser singular de la especie nuestra. Al contrario, el consenso científico es que desde la concepciòn misma hay un ser singular de la especie.*
__________
Por ejemplo ver:
Arango, P. (2016). "Estatuto del embrión humano". en: Escritos. Vol. 24, N. 53, pp. 307-318.

Yunta, E. R. (2016). El estatuto del preembrión, una perspectiva biológica. ARS MEDICA Revista de Ciencias Médicas, 28(1), 68-75.
Me gusta · Reaccionar · Reportar · hace 2 horas
Gustavo Mar
Existen embarazos anembriónicos. Pero una vez que el ultrasonido demuestre claramente y sin lugar a dudas la existencia del embrión, debería notificarse a las oficinas de Registro Civil para que expidieran un Registro de Persona Embrionaria. Al tercer mes del embarazo, se expediría un Registro de Persona Feto. Se pondrían nombres como "Alicia o Arturo Sánchez Reyes". El acta o certificado de nacimiento debe dejar de ser el primer documento en la vida de un ser humano.
1 · Me gusta · Reaccionar · Editar · Hace 1 hora
Gustavo Mar
Los que les niegan derechos a las personas embrionarias o a las personas fetales son embriofóbicos y fetofóbicos.
Me gusta · Reaccionar · Editar · hace 58 minutos
Saúl Marín Grajeda
Pues en todaaa la historia han sido fetofóbicos.
Me gusta · Reaccionar · Reportar · hace 57 minutos
Gustavo Mar
Saúl Marín: civilizaciones tan avanzadas como asirios y aztecas castigaban con pena de muerte a la mujer que abortara. En realidad, el delito debería llamarse Homicidio Abortivo.
Me gusta · Reaccionar · Editar · Ha

Ver comentarios anteriores…
Pablito Grande
Si te pega porque no pornerle unas pinches guajoloteras
Me gusta · Reaccionar · Responder · Reportar · hace 9 horas
Ricardo Delfín
Pues cuando te desobedece es cuando debes de darle un coscorrón
1 · Me gusta · Reaccionar · Responder · Reportar · hace 8 horas
Pilar Soler Urrea
No se la toca ni con el petalo de una rosa. Si o te interesa la dejas.
Me gusta · Reaccionar · Responder · Reportar · hace 6 horas
Luzbell Sànchez
Se le pega en el corazón,
Ese que se forma cuando se ponen agatas, ahí se le pega con un garrote y se le da con todo,
Verdad que si Diana Ramirez?.
Me gusta · Reaccionar · Responder · Reportar · hace 5 horas
Luzbell Sànchez respondió · 3 respuestas
Comando Alberto
Mijo aprenda que la unica parte que se le pega a una mejer es en las nalgas pero para que sienta mas placer.... sepalo...
Me gusta · Reaccionar · Responder · Reportar · hace 3 horas
Ricardo Leonel Zebadua Zenteno
Respetar es todo , el violento lo es por ignorancia se encuentra obstaculizado en su libertad .
Cuando algo compromete nuestras convicciones el hombre o mujer se revela y se violenta .
Lo ético y correcto es que si algo me interfiere por capricho y necedad es mejor dar un paso al costado .
La mujer, hombre necio deben tener consecuencias pero no necesariamente el maltrato físico ..
Me gusta · Reaccionar · Responder · Reportar · hace 2 horas
Gustavo Mar
Golpear a una mujer en legítima defensa es admisible. Recordemos el caso Jorge Peña-Dannay Howard.
https://eldiariony.com/2014/11/12/retiran-cargos-contra-hombre-que-golpeo-a-mujer-en-trifulca-en-tren-f/
1 · Me gusta · Reaccionar · Responder · Editar · Hace 1 hora
Luis Fernando Velazquez Cervantes
En caso de que sea defensa personal y ella te quiere matar y además es la única alternativa
Me gusta · Reaccionar · Responder · Reportar · Hace 1 hora
Copa David Cobo
yo una vez golpee a una mujer que ofendía a mi madre y la amenazó de muerte. bueno en realidad ella me lanzó un golpe primero, un golpe que supe esquivar y responder. con su propia fuerza del golpe que me dio fue a parar a media calle, se dio duro.
Me gusta · Reaccionar · Responder · Reportar · hace 11 minutos
Gustavo Mar
Un caso paradigmático.

https://www.youtube.com/watch?v=2wfS0GD6eu4

Andrés Antonio Herrera
Puede vestirse muy exhibitoriamente o incluso no estar vestida en absoluto, pero eso nunca te dará derecho o justificación a tocarla sin consentimiento.
7 · Me gusta · Reaccionar · Reportar · hace 2 horas
Ver respuestas anteriores
Gustavo Mar
Andrés. Si según tú un violador es un hombre fracasado, entonces debemos considerar una farsa que se haya acusado de violadores a triunfadores como ciertos empresarios hollywoodenses, ¿no es así?
1 · Me gusta · Reaccionar · Editar · hace 55 minutos
Freddy Carlos Quispe Felix
Reproducir video
Me gusta · Reaccionar · Reportar · hace 52 minutos
Freddy Carlos Quispe Felix
para un gallo hay otro

Freddy Carlos Quispe Felix
para un gallo hay otro

Andrés Antonio Herrera
Gustavo, no he dicho eso. Por favor, no me leas a la volada, porque después criticas cosas que no dije.

Yo he dicho que el PERFIL criminológico y psiquiátrico es el de un hombre marginal. Creo que lo he dejado bien claro. Quizá sirve mencionar que los crímenes cuentan con una distribución de Paretto: Más o menos, el 20% de los más criminales hacen el 80% de todos los crímenes. Los famosos u otros hombres de estatus que son violadores no son para nada la regla, sino que 1. son más llamativos y 2. sabemos de ellos porque hay muuuuchos casos de violación. Siempre que una muestra es suficientemente grande, se encuentran casos raros. Este adagio estadístico se llama "Ley de los números realmente largos".

Ahora sí espero que respondas mi duda sobre crees que un violador —jodido y marginado por lo general— está justificado a violar. La vas evadiendo mucho.
Me gusta · Reaccionar · Reportar · hace 38 minutos
Gustavo Mar
Andrés. Si un hombre viola porque es un pobre marginado social, entonces la sociedad está obligada, no a castigarlo, sino a ayudarlo a que salga de la situación en que se halla, ¿no crees? Castigarlo sería una forma muy cruel de revictimizarlo.
Editado · 1 · Me gusta · Reaccionar · Editar · hace 17 minutos

Andrés Antonio Herrera
¿Evadiste la pregunta otra vez o de verdad acabas de justificar al violador?

Sobre tu pregunta, no importa lo marginada que esté una persona, si sigue teniendo consciencia sobre sus acciones, la penalidad que le corresponde es irreductible a priori. Si yo me "enfurezco" contigo por esta conversación y te mato, quizá puedas decir sobre mí "pobrecito", pero el peso de la penalidad es completo si es que yo he estado consciente de mis acciones. Si en segundo lugar quieres rehabilitar criminales, creo que es útil: así evitas la re incidencia.

Me preocupa, no obstante, que creas que es "cruel" penalizar a un violador. Me preocupa mucho.
Me gusta · Reaccionar · Reportar · hace 10 minutos
Freddy Carlos Quispe Felix
Más claro y sencillo para entender cómo leo no podría haber porque lo inexplicable aunque quiera pasar de listo o letrado, siempre será rebuscado disfrazado y aparentemente real y en el fondo falso y sobre todo suena a excusa con esa mucha palabrería

Andrés Antonio Herrera
¿Evadiste la pregunta otra vez o de verdad acabas de justificar al violador?

Sobre tu pregunta, no importa lo marginada que esté una persona, si sigue teniendo consciencia sobre sus acciones, la penalidad que le corresponde es irreductible a priori. Si yo me "enfurezco" contigo por esta conversación y te mato, quizá puedas decir sobre mí "pobrecito", pero el peso de la penalidad es completo si es que yo he estado consciente de mis acciones. Si en segundo lugar quieres rehabilitar criminales, creo que es útil: así evitas la re incidencia.

Me preocupa, no obstante, que creas que es "cruel" penalizar a un violador. Me preocupa mucho.
Me gusta · Reaccionar · Reportar · hace 10 minutos
Freddy Carlos Quispe Felix
Más claro y sencillo para entender cómo leo no podría haber porque lo inexplicable aunque quiera pasar de listo o letrado, siempre será rebuscado disfrazado y aparentemente real y en el fondo falso y sobre todo suena a excusa con esa mucha palabrería

Gustavo Mar
Andrés Antonio Herrera. Te preocupa que alguien piense que es cruel penalizar a un violador. Perfecto. Me imagino que también te ha de preocupar que alguien sostenga que es cruel penalizar a una mujer que haya asesinado a su hijo en un aborto. Y por tanto, te ha de escandalizar el buenismo que impera entre los comunicólogos y políticos, rayano en la complicidad, ¿no es así? ¿O te vas a salir por la tangente y a decir que el aborto no es el tema? Veo en tu perfil que eres peruano. ¿Te parece justo que en tu país la ley de aborto esté escrita, pero en la práctica no haya una sola mujer cumpliendo una condena carcelaria por ese delito?
Editado · Me gusta · Reaccionar · Editar · hace 3 minutos

ndrés Antonio Herrera
No es cruel penalizar la violación, es justo. Tu poca capacidad para conseguir sexo no justificará jamás que se lo coacciones a otro. A ver dime que si un día te encuentro en la calle cuando vistes shorts y te violo "por tu ropa provocativa", pedirías clemencia por mí y estarías en contra de que yo sea procesado por la ley. ¡¿Qué es esto?!
1 · Me gusta · Reaccionar · Reportar · Hace un momento
Gustavo Mar
Andrés Antonio. Hay algunos países en que a un violador se le aplica castración química. Y las organizaciones supuestamente defensoras de los derechos humanos, como Amnistía Internacional, apenas se quejan con pequeñas notas de cuando en cuando. Imagina que en esos países se extirpara la matriz a las mujeres que abortaran. Ya me imagino el escándalo que armarían. Eso es misandria pura y dura, un alevoso pisoteo de los derechos humanos masculinos y una complicidad vomitiva con las mujeres criminales.

Luis Javier Cordova Aviles
Esperan que anden en minis o no, o anden desnudas o no.. Las respetes y no las toques sin su consentimiento pedazo de animal...
4 · Me gusta · Reaccionar · Reportar · Ayer a las 08:46
Gustavo Mar
MANGINA, lacayo de las FEMINAZIS.
Me gusta · Reaccionar · Editar · hace 3 horas
Luis Javier Cordova Aviles
Gustavo Mar Mmmm, respetar a las mujeres es ser lacayo?
Es decir que para no ser lacayo debo ser como tu y el otro idiota que creen que el abuso se justifica...?
Andate a la verga, criminal de mierda...
Me gusta · Reaccionar · Reportar · hace 2 horas
Luis Javier Cordova Aviles
El único débil y lacayo serias tu, que para esconder tus debilidades implicas justificaciones vanas...
Me gusta · Reaccionar · Reportar · hace 2 horas
Gustavo Mar
Luis Javier. Busca en Google "feminazi" y dinos cuántas entradas hallaste.
Me gusta · Reaccionar · Editar · hace 2 horas
Luis Javier Cordova Aviles
Me importa un comino las entradas en Google... Lo que importa son tus afirmaciones mediocres, vergante de mierda...
Editado · Me gusta · Reaccionar · Reportar · hace 2 horas
Luis Javier Cordova Aviles
Gustavo Mar Insisto mediocre... Lo que te parezca me importa un comino... Lo que manifiestas y dejaste en claro sobre el trato de abuso contra las mujeres, eso que defendiste, es lo único, así, lo único que me parece relevante de tu maldita existencia, por eso, a diferencia de ti, no me preocuparé por revisar tu insignificante perfil.
Eres un maldito vergante... Y si quieres sigue intentando inútilmente alegar lo que te de la gana, ya dejaste en claro el tipo de persona que eres...
Me gusta · Reaccionar · Reportar · Hace 1 hora
Gustavo Mar
Luis Javier Córdova. Ja, ja, ja... Pinche pelón. Según tú estudiaste psicología y estás más loco que una cabra. Ah, qué ecuatorianos éstos, tan subdesarrollados.

comentario de Martin en la publicación de Kitch Rec. Ver publicación
Martin Gutierrez
Muchos hombres están en contra del aborto sin embargo matan a sus hijos de hambre por irresponsables que eso es mucho peor...

Pero una mujer deberia de usar primero la cabeza y despues la vagina...
2 · Me gusta · Reaccionar · Reportar · Ayer a las 18:35
Cassandra Meza
Te van descuartizar por esa opinión. No tarda la tuna* esa en decapitarte.
Me gusta · Reaccionar · Reportar · Ayer a las 18:39
Martin Gutierrez
Es la verdad asi digan que no
1 · Me gusta · Reaccionar · Reportar · Ayer a las 18:40
Cassandra Meza
Si. Es verdad. Pero les vas a rasgar las paredes vaginales a las damas.
1 · Me gusta · Reaccionar · Reportar · Ayer a las 18:43
Gustavo Mar
Una mujer que use su vagina primero para darse placer (al permitir la introducción de un miembro erecto) y luego para darle muerte a su hijo (al permitir la introducción de instrumental asesino abortivo), debiera ser tan castigada como un violador. Ambos hacen mal uso de sus genitales.
2 · Me gusta · Reaccionar · Editar · Ayer a las 19:44
Marie Nuñez
Si un hombre no sabe, ni sabrá lo que es parir ?
No tiene porque decidir algo de lo que desconoce

La mujer pare... La mujer decide. Así de simple.
1 · Me gusta · Reaccionar · Reportar · Ayer a las 21:52
Gustavo Mar
Marie Núñez. Imagina que alguien dijera "una mujer no sabe lo que se siente tener pene y testículos, así que no puede decidir algo que desconoce. Los hombres tenemos pene. Los hombres decidimos si violamos o no". ¿Qué tal sonaría? Barbárico, ¿no es así? Es como si alguien que no posee armas no pudiera opinar sobre si un militar usa un arma en una riña callejera. Absurdo. Empatía cómplice sexista.