¿Crimen de odio o crimen por incentivos?

Estela al revés
@aletseglz
·
5 mar.
Creo que no es el hecho de cuantos mueren o no .. es lo que sucede antes .. el homicidio es en gral. (hombres y mujeres) pero ¿que sucede antes? .. ¿Al hombre lo violan? .. ¿Les desgarran una de sus partes íntimas por penetración? .. ¿Los matan por ser HOMBRES tal cual?
Namilak
@LupeLar13663600
·
15h
A un hombre con un buen Rolex lo matan por ser un hombre con un buen reloj. A una mujer con un buen culo la violan y la matan por ser una mujer con un buen trasero. Pero no es por el hecho de ser hombre y mujer.
Estela al revés
@aletseglz
En respuesta a
@LupeLar13663600

@spartangalo
y
@aguirre_mars
Y muchas veces a la mujer que tiene bolsa carolina herrera y la matan por tenerla .. pero antes de eso la violan y desgarran porque tiene vagina y se siente rico
10:57 a. m. · 10 mar. 2020·Twitter for Android
Namilak
@LupeLar13663600
·
18s
En respuesta a
@aletseglz

@spartangalo
y
@aguirre_mars
Es por tener un objeto de deseo (la bolsa, el reloj, la vagina), pero no por el solo hecho de ser mujer. No existe un crimen de odio, sino de incentivos.

Estela al revés
@aletseglz
En respuesta a
@LupeLar13663600

@spartangalo
y
@aguirre_mars
Pues si al final termina en violación termina siendo por el hecho de ser mujer no? .. porque no veo a vatos penetrando el ano a hombres que roben .. digo al final del día lo que les produce placer al hombre es la penetración y lo apretado que este no?
2:33 p. m. · 10 mar. 2020·Twitter for Android
Namilak
@LupeLar13663600
·
5s
En respuesta a
@aletseglz

@spartangalo
y
@aguirre_mars
Pues es tan cierto que un violador asesino mata a una mujer "por ser mujer" como que un ladrón asesino mata a un hombre "por ser hombre". Sería más exacto decir que los mata porque considera sus vidas un simple obstáculo para obtener unos satisfactores (su reloj, sus nalgas).