El idiota Nacho Lozano y la ley quintanarroense

namor filus new
namor filus new
Hace 1 segundo
16:48 Ella está legislando con perspectiva de género equitativa, no con perspectiva de género feminista, so mangina.
namor filus new
namor filus new
Hace 1 segundo
15:42 "Las mujeres no están para otra cosa más que para dar hijos" es una falacia de hombre de paja de Nacho Lozano comechayotes.
namor filus new
namor filus new
Hace 1 segundo
15:05 En varios países a los violadores de les aplica castración química. No veo por qué escandalizarse tanto de que se haga otro tanto con las mujeres que asesinen a sus hijos feto.
namor filus new
namor filus new
Hace 1 segundo
11:02 Me parece bien que se penalice a ambos filicidas. Fue atroz la forma en que castigaron sólo al hombre en el caso Gerardo Flores - Erika Basoria: http://murderpedia.org/male.F/f/flores-gerardo.htm
namor filus new
namor filus new
Hace 1 segundo
9:47 Una mujer que aborte está sujeta a excomunión latae sententia. Qué mal informa este señor.
namor filus new
namor filus new
Hace 1 segundo
9:01 En países como Paraguay y Chile ha avanzado bastante el proyecto internacional para concederle nombres, apellidos y documento de identidad a la persona feto.
namor filus new
namor filus new
Hace 1 segundo
7:35 Cuanto más riesgo corran un secuestrador al secuestrar, un ladrón al robar o una abortista al abortar, mejor para la sociedad, ya que será más fácil nulificar sus maldades.
namor filus new
namor filus new
Hace 1 segundo
4:08 En efecto, no hay debate; los derechos deben ser respetados siempre. Por eso, los derechos de la persona embrionaria o fetal deben ser respetados, y ni siquiera deberíamos permitir a las femiasesinas debatir este tema.
namor filus new
namor filus new
Hace 1 segundo
3:29 Claro que una mujer tiene derecho a interrumpir su embarazo... siempre y cuando (ojo con esto) lo haga sin dañar al niño; esto es, si el embarazo está ya muy avanzado, puede interrumpirse mediante una cesárea, intentando sacar vivo al niño. A lo que NO tiene derecho una mujer es a interrumpir su embarazo intentando sacar muerta a la criatura, sea por lo prematuro de su extracción o por los medios violentos usados en ella.
namor filus new
namor filus new
Hace 1 segundo
3:01 ¿Ya ves cómo no eras tan pendejito? Bien que sabes que el derecho femenino a decidir sobre el propio cuerpo tiene como límite no poner en peligro a terceros. Así pues, una mujer es dueña de su útero, pero no tiene derecho a usarlo como cámara de ejecución de su hijo.

Respuesta destacada
Maru Sanchez
Hace 17 horas
@namor filus new yo apoyo su idea, xq de perdido ellas ya saben xq las asesinan, pero un bebecito no sabe y su propia madre li hace, y su unico pecado es q su mama anduvo de sinverguenza y sin protegerse